No habrá ArcGIS 9.4

En una de mis locas predicciones para este año 2010, yo mencionaba que dudaba que ESRI se atreviera a hacer una versión con el nombre 9.4, y en efecto, ha sido comentado que la próxima versión se llamará ArcGIS 10, y que estará disponible en el segundo semestre de 2010.

arcgisx En varios espacios se ha comentado, y es que según lo planteado por ESRI, este sería un cambio significativo no solo en funcionalidades (nombre) sino en la interface de usuario (rostro).  Nos parece muy bien algunas de ellas, aunque seguro los amigos de la competencia, el mundo Open y usuarios predispuestos (ambos) se mofarán diciendo:  ¿Y eso no lo hacemos ya nosotros?

Luego los usuarios acostumbrados a su uso dirán ¡Al fin!, los que hacemos promoción de su popularidad tendremos que hacer un hito (antes y después de), conscientes que el cambio que semeje el paso 3x a 8x será hasta que aseguren los 64 bits; claro, muchos de los manuales existentes pasarán a la historia en poco tiempo.  Pero con el posicionamiento mundial de ESRI, habrá una felicidad masiva, aunque la innovación (cual) se la atribuiremos a su sagacidad para husmear la disconformidad del usuario.

-Mejor acceso a las herramientas.  Es muy probable, que tal como lo hemos visto en ArcExplorer, AutoCAD y Office, se integre un cintillo conocido como Ribbon para contextualizar las herramientas, deshacerse de la tiranía de las toolbox sueltas y la poco intuitiva estantería de aperos de labranza.

-Integración con ArcCatalog.  Que esta herramienta corra de forma separada para muchos ha sido una lata, a veces se tarda en abrir y cuando carga ya no lo necesitamos.  Ahora se cargará dentro de la misma interface de de trabajo, quizá como estar en AutoCAD Civil 3D y cambiar a interface AutoCAD Map; también habría que ver si se puede mejorar ese molesto acceso monousuario a los datos, de manera que se puedan hacer los cambios en la gedoatabase sin tener que estar cerrando las capas cargadas (aún que no estén con edición activada, que no debería requerir ArcSDE).

-Mejorar la busca de mapas.  Se espera tener una mejor forma de buscar datos espaciales o tabulares, con visualización previa y mejores funcionalidades de carga.  Quizá para ello le echaron el ojo a formas de hacerlo de herramientas como uDig con su maravilloso catálogo y drag a lo bestia.

-Separación de procesos.  Hasta ahora es medio molesto, que mientras la consola ejecuta un proceso hay que ir a buscar café porque no puede realizarse en background.  Para ello, quizá tomen en cuenta como hace esto Qgis y uDig, entonces se podría hacer más fácil la automatización de rutinas sin interferir con el trabajo de escritorio.

-Todos esperaríamos que las herramientas de edición mejoraran, aunque de esto se ha dicho poco, solo que serían basadas paletas de botones convencionales y no los menús de ahora.  Estos serían comunes para ArcMap, ArcScene y ArcGlobe.  ¡gvSIG please!

En cuanto a productos de salida, se ha mencionado mejoras en la conformación de Layouts multipágina y textos dinámicos.  También se ha considerado posibilidad de generar animaciones que reflejen cambios en el tiempo, algo así como cosillas que hace Manifold GIS.

-En el manejo de licencias, que sea posible hacer checkout y checkin de licencias, implica que podría pasarse la licencia del escritorio a la portátil para usarla en campo.  Como lo que hace Bentley Map.

Luego hablan de otras mejoras para que algunos procesos sean usados no solo por los extremadamente fumados: simplificar la API y procedimientos de geocodificación, más intuitiva (easy to use), soporte para 64 bits y otras cosas más.  Pero no se ha hablado de priorización.

Definitivamente, no es ArcGIS 9.4.  Todos parecen ser muy buenos cambios, como salidos de usuarios que usan otras herramientas y a quienes se les consulta:  ¿Qué hace tu pinche programita que no hagamos nosotros?, con la variante que en lugar de justificar superioridad, se le ha escuchado el punto de vista de usuario.  Obviamente no solo es copiar lo que otro hace bien, seguro hay dos pisos de un edificio rompiéndose el coco para ver si en el Podcast no se cambió el discurso de su plan operativo anual.

…en hora buena, esperan dos arduos años de testeo antes de llegar al contentamiento del salmista.

¿Y ustedes que esperan?

4 Replies to “No habrá ArcGIS 9.4”

  1. Si ESRI mejorara mucho las opciones de edición (pseudoCAD) ganaría mucho. En mi opinión, es de lo poco que le falta, junto con lo comentado.

  2. Muy de acuerdo. Lo de Linux lo miro difícil a corto plazo, pero lo de hacer herramientas de construcción y edición vectorial al estilo CAD no le veo porqué a esta altura seguimos teniendo que hacerlo afuera.

  3. … se me olvidaba algo muy, pero muy importante… ojala puedan hacer correr ArcGIS (y sus herramientas ESRI) sobre LINUX… sin tener que utilizar emuladores. Ya que si utilizo Güindous es solamente, porque tengo el 90 % de mi tiempo en ESRI.

    Un abrazo y seguir GEOFUMANDO!!!!!!

  4. Lo que espero, por sobre todas las cosas:
    1.- Que sea más estable
    2.- Que tenga un manejador de bases de datos, muchas consultas por muy fáciles select—-where— from, parecen hechas por una tortuga. Si bien mejoraron kilometros de las versiones 8.x en las 9.x, no se nota en una selección sencilla comparado con el viejo 3.x…
    3.- Ya mencionaste lo de los multi- layout, que lo encuentro útil, por donde se mire.
    4.- Las herramientas de limpieza topológica (de escritorio) encuentro que aún les faltan algunas configuraciones para realizar revisiones más rápidas y no, casi, uno a uno.

    El resto coincido con todas las apreciaciones… (claro… no he tocado UDig, por lo que no tengo como compararlo)

    En mi caso, claramente no espero reemplazar Autodesk (o en el caso de los que usen Bentley. Microstation) para revisiones de diseños complejos… pero sería agradable.

    Bueno… yo me quedo con mi versión 9.3 hasta el 2012… si los mayas no nos dicen lo contrario

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.