NAD 27 o WGS84 ???

A pesar que hace algún tiempo los Institutos Geográficos en Latino américa oficializaron el cambio a wGS84 como proyección estandarizada, el cambio a nivel de uso va un tanto lento. En realidad la proyección es siempre cilíndrica y el cambio apenas implica un cambio de Datum entre NAD27 y NAD83, no obstante las implicaciones se vuelven más complejas que mover los mapas un vector uniforme. Entre las razones más importantes que afectan la estandarización se mencionan las siguientes:
cartografia

1. La mayoría de cartografía existente en muchos países hispanos está en NAD27, y poco producto se ha generado en la nueva proyección. Por lo tanto lo más fácil es no complicarse la vida y usar la información en los formatos que más abundan.

2. Para fines «cartográficos», muchas veces no se afecta usar ambos sistemas, aspecto que es dañino pues en algunos casos la información se vuelve «mapas pintados«. Sin embargo los que trabajamos desde el enfoque municipal, como ser catastro, el aspecto de proyección es vital, si se desea manejar nomenclaturas de clave catastral bajo el criterio de cuadrantes; puesto que las cuadrículas en ambos sistemas son diferentes, lo que implica que la identidad de un inmueble cambia si migramos de un sistema a otro. Adicionalmente la mayoría de GPS nuevos no traen todas las opciones de la proyección NAD27.
2. La autonomía que aducen las instancias gubernamentales se ve afectada ante el poco liderazgo por parte de los entes normadores en materia de cartografía y ordenamiento territorial. Si bien son conocidos los cambios oficiales a la nueva proyección hace muchos años, en algunos casos se requiere un poco más que decirlo, puesto que deben existir comisiones interagenciales de datos espaciales que puedan normar el porqué la uniformidad de proyección para manejo nacional. La pérdida del liderazgo en el siglo recién pasado, luego que el ejército de Estados Unidos bajara la guardia ha producido grandes retrocesos en algunos países donde solo se han quedado con los materiales impresos o en formatos análogos, sin premura por migrar a tecnologías de publicación de información acorde al tiempo.

3. El hecho que muchos sistemas informáticos no tengan problema en reproyectar datos al vuelo hace que la estandarización no sea urgente. No obstante no basta con reproyectar, a veces es necesario normalizar información, porque en muchos casos lo que se hace es mover la cartografía un vector uniforme de tantos metros al norte y tantos al este, sin embargo la reproyección implica mucho más que eso en función de la escala y pertinencia de los datos.

Es posible las cosas se compliquen o simplifiquen con Google Earth, je,je que dice lo siguiente en su ayuda:

  • Normalmente, los datos que importas a Google Earth se crean con un sistema de coordenadas geográficas específico, como la proyección Universal Transversal de Mercator (UTM) y un datum NAD27 (datum de América del Norte de 1927)
  • En la actualidad, Google Earth no admite archivos que usen la proyección NAD83.

14 Replies to “NAD 27 o WGS84 ???”

  1. Saludes: mi criterio basado en levantamientos.
    En la zona 16 P, una coordenada UTM WGS 84, tomada en dicha zona, puedes encontrar la equivalente en NAD 27, aproximadamente a 200 metros, en dirección geográfica Norte – Sur.

  2. primero tienen que saber que el GPS es una medida planimetrica y no es real a la verdadera superficie o sea que donde existe mucho relieve su presicion es bastante erronea en cuanto a sus medidas

  3. He consultado el conversor (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , y me pregunto ¿Como hacen la conversión de nad27 a wgs84? De tal forma que yo pueda usar el mismo algoritmo para programarlo en java, python, etc.
    Tengo una base de datos con registros que contienen coordenadas en NAD27, y quiero actualizarlas a WGS84.
    Entonces, el programa que tengo que codificar, debe ir leyendo y transformando registro por registro (es una opción). Pero tambien quisiera poder transformar «al vuelo», de forma interactiva.
    Como ve, necesito el algoritmo de transformación.

  4. Mucho Bla Bla y nadie sabe como convertir wgs84 a nad27 o biceversa ???? Solo digan como se convierten y no nos manden a otro sitio a seguir gastando el tiempo.

  5. QUISIERA SABER QUE DEBO HACER PARA CONVERTIR MANUALNENTE COORDENADAS QUE TENGO DE NAT 27 A WGS 84?
    GRACIAS

  6. con lo mismo saber la herramienta a utilizar con arc map para convertir wgs 84 a nad 27

  7. alguien me puede decir que herramienta debo utilizar en arc map 10 para cambiar coordenadas nad 27 a wgs 84 o biseversa

  8. No es lo mismo, pero es casi lo mismo. Las diferencias son de menos de un milímetro, pero échale una mirada a la normativa de INEGI, que reza en la página 8:

    Todo levantamiento geodésico horizontal debe cumplir con lo estipulado en las Normas Técnicas para Levantamientos Geodésicos, en donde se especifica que el sistema de referencia que se debe emplear en dicho
    tipo de levantamientos es el Marco de Referencia Terrestre Internacional (ITRF)
    del Servicio Internacional de Rotación de la Tierra (IERS) para el año 1992 con datos de la época 1988.0, establecido como sistema de referencia oficial para México.

    Sin embargo para levantamientos de información geográfica con fines cartográficos se puede considerar como equivalente el sistema WGS84 (Sistema Geodésico Mundial) que es al que está referenciado el Sistema de Posicionamiento Global (GPS).

    Te dejo los enlaces:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Quisiera saber si alguien me puede decir si el datum wgs84 y itrf92 es lo mismo,Gracias.

  10. Saludos colegas….!

    Me inicié en este ambiente al adquirir un GPS Garmin 60SCx y observé lo siguiente:

    1.Para navegación y caminatas es perfecto incluso siguiendo su mapa interno.
    2.Para mediciones de distancias tambien tiene una buena precisión.
    3.Para medir elevaciones y/o alturas tiene buena aceptación en su precisión y mejora si se calibra con un hito ó mojón cartografico.
    4. y….e aquí mi preocupación en la mediciones de ubicaciones puntuales, coordenadas UTM tiene variaciones de hasta 400 ó más metros tanto en las coordenadas X e Y y empeoran ó mejoran dependiendo de los formatos y tablas de datos «datum» que yo elija de su memoria, por ejemplo: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 etc…

    el mejor fué Europ79 , que bajó los errores a 100 mts y 200mts respectivamente, al final ninguno ha sido +/- exacto.

    ¿Podría alguien orientarme, del por qué tanta variación puntual…?

    Gracias….

  11. hola a todos. yo quisiera que se publique manuales practicos de autocad. todo lo que se esta publicando hasta hoy, es perfecto, pero, no seria comprencible si no sabemos el autocad basico, entonces seria necesario primero enseñarnos el autocad basico para la complementacion de estos cursos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.