El caso de Honduras, que la historia hable

 IMG_0606 El caso de Honduras, es una situación que está llena de muchas confusiones de las que no pretendo hacer aclaraciones porque para ello existe gente que tiene ese rol.  Lo más complicado es que la lucha no solamente es administrativa por la democracia sino que tiene connotaciones ideológicas, y hasta este punto prefiero no meter la nariz.

  • No simpatizo con la derecha, porque la mitad de mi vida me han demostrado que todos (con algunas excepciones) son iguales, interesados en sus propios asuntos, acomodados a intereses.
  • Tampoco simpatizo con la izquierda porque aunque varios de sus postulados son interesantes, muchas conquistas sociales han sido gracias a su aporte, lo que pasa es que un alto porcentaje de mi familia murió luchando por estos ideales y luego de tener casi la mitad de mi vida soñando por sus promesas, he gastado la otra mitad tratando de olvidarlas.
  • Y las mixturas entre ambos, pueden llegar a ser tan perversas como los mismos extremos, casi como jugar con la barrita de bandas de una imagen satelital… pero a lo bestia.

Así que con dos chicos en la escuela, la hipoteca de mi casa amortizándose a fuego lento, alergia por los extremos ideológicos, apertura por modos de vida que yo mismo no haría pero que me han demostrado ser derechos, termino concluyendo que sin necesidad de mi mensual adrenalina tengo sueños por que el mundo puede ser un mejor lugar… para todos.

Entonces, que dirá la historia de Honduras, el tiempo lo sabe pero quiero cerrar el capítulo de ayer que apenas pude interlinearlo vía móvil porque la conexión a internet fue una calamidad.  Tenía tantas ganas de terminar un post sobre la utilidad de conservar los sucios mapas de catastro por su valor histórico y jurídico pero la inspiración se corta cuando debes pensar en la seguridad de tus chiquilines que ni idea tienen del riesgo que existe allá afuera mientras tengan cable TV.

1.  Insisto con el asunto de la corrupción

Estos pueblos están cansados del abuso del poder, uso de recursos públicos (de nosotros) para fines particulares o gastados de forma irresponsable.  El colmo se ve en quienes lo hacen con tal descaro que hasta se comenta como una alabada astucia, y esto todos lo saben.  Incluso me atrevo a suponer que ellos mismos podrían saberlo también.

Mientras esto persista, siempre habrá inestabilidad democrática en América Latina.

2.  Golpe o no golpe, que más da

Las noticias internacionales se han concentrado en que es un golpe militar, otros que han hablado con hondureños le llaman conspiración oligárquica, otros le llaman sucesión constitucional.

Que de esto es, no espero oficializarlo, hay que estar aquí durante los últimos años para saber que es.  Por el momento, el nuevo gobierno debe justificar internacionalmente su legalidad, y al anterior encontrar las fuerzas suficientes con el ALBA, OEA, Mercosur y otras instancias para pelear su derecho.

A mi me da igual, se rompió la paz de la población, tanto por la imprudencia de un presidente a acostumbrado a decir “este macho es mi mula”, y que con buenas intenciones se peleó con su partido, con las iglesias, el poder judicial, el poder legislativo, el ministerio público, y por último con las fuerzas armadas.  Muchas de sus actuaciones nos dejan en la gran duda sobre quien debe poner en orden las actuaciones arbitrarias de un presidente.  Igual el otro bando rompió nuestra paz, por haberlo dejado llegar muy lejos con sus locuras y la hipocresía de quienes prefieren dejar que alguien se termine de hundir con tal de llevar agua a su molino.

Pero finalmente un legado de Zelaya queda en la población, que despertó con una esperanza a ser oído, y que ahora reclamará.  Lastimosamente lo hizo por una vía demasiado controvertida ante el estamento jurídico del país y bajo coqueteos con la extrema izquierda que no tiene simpatía por la cancelación de muchas libertades en los países donde está instaurado de forma totalitaria.

3. Misión difícil, no xgarla de nuevo

Ahora viene la prueba de fuego, el sucesor constitucional tiene apenas seis meses para demostrar que no la va regar igual que tantos como hemos tenido.  En Noviembre deben haber elecciones presidenciales de nuevo, tal como está planificado y esta historia loca debería terminar en tanto haya oportunidad de elegir al “menos peor”

Pero mientras pasan estos seis meses, todos esperamos que se cierre el capítulo de sectarismo extremo, y se abra un diálogo nacional donde se den oportunidades de hablar de muchos cambios que vienen siendo necesarios hace mucho.  El país tiene muchos vicios que tratar, como ser el clientelismo político, la falta de planificación de largo plazo, el reordenamiento jurídico, la descentralización poética, la herencia del poder político a nivel de apellidos, el bipartidismo enfermizo, en fin…

Si se quieren hacer cambios sustanciosos, se ocupa un trabajo de largo plazo, y eso implica abrir la puerta a la participación de la población con alternativas mejores que la de apagafuegos sacada mediante el reglamento del referéndum y plebiscito legalmente existente.

Si una cosa le pedimos al sucesor, es que en apenas seis meses NO LA CAGUE, porque es demasiado poco tiempo para la tozudez que han demostrado algunas de sus opiniones sectarias.  El país tiene una interesante oportunidad para hablar con sinceridad, estos momentos, así como el del Huracán Mitch se pueden desperdiciar por intereses mezquinos.

Antes que demostrarle al mundo que le reconozcan como presidente constitucional, deberá demostrarnos que no la xgará como muchos otros en un tiempo tan corto que apenas podré escribir 180 post, ver 6 películas en el cine e ir a la iglesia 24 veces con la esperanza que mis chicos tengan algo en que creer.

4. Que surja un nuevo movimiento

Estoy convencido que los partidos políticos son necesarios para el ejercicio de la democracia, pero debe surgir una mejor alternativa ante prácticas destructivas que se dan en todo Latinoamérica y que llevan al retroceso institucional cada cuatro años como ser:

  • La compra de medios de prensa, sea por el gobierno para que les tapen errores o influencia de otros para mantener sus intereses particulares.
  • La lentitud en el avance de leyes como la carrera civil del funcionario público y municipal, que pueda abrir la puerta a una vía para combatir el clientelismo político que muchos países ya han impulsado.
  • La definición de un plan de largo plazo, nacido de un consenso social y político, tal que cada gobierno que llegue, sepa cual es el aporte a los indicadores críticos que debe llegar a cumplir.
  • La descentralización de la administración del desarrollo económico del gobierno central hacia las municipalidades y la reconformación de entidades regionales que le den valor a la gobernación departamental, más que un enlace político.
  • La revisión de políticas públicas que consideren la deuda social existente, y que es causante de toda esta conmoción.

Si esto y otros 235 cambios pueden hacerlos los partidos existentes, bienvenido, tienen todo el recurso humano e intelectual para hacerlo; no así el tiempo.

Si no lo hacen, entonces habrá un nuevo movimiento que les quitará su preferencia en el pueblo, aunque tenga que tomar un nombre tan descabellado como el que escuché el otro día por allí: “Movimiento de reivindicación Social Lempira Vive”, jeje, vaya nombre.

En fin, termine como sea todo esto, haya una ganancia y fortalecimiento de las causales del bienestar público, tal como lo dijo aqu

16 Replies to “El caso de Honduras, que la historia hable”

  1. EN EL NOMBRE DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO LES DIGO AL PUEBLO HONDUREÑO QUE NO TENGAN TEMOR DE NADA PORQUE SABEMOS QUE LOS QUE AMAMOS A DIOS TODAS LAS COSAS NOS AYUDA A BIEN EL HOMBRE DICE UNA COSAS PERO EL PENSAMIENTO DE DIOS SON MAS ALTO QUE LOS CIELO Y LA TIERRA DIOS TIENE EL CONTROL DE TODAS LAS COSAS CONFIEMOS EN EL Y EL HARA LA VICTORIA ES SEGURA SI CONFIAMOS EN EL SIGAMOS SIEMPRE CON LA MIRADA HACIA ARRIBA PARA EL NO HAY NADA OCULTO TODO LO SABE Y TODO LO PUEDE, DIOS LES BENDIGA AMEN…

  2. lo que esta A LA VISTA NO NECESITA ANTEOJOS EL CASO HONDUREÑOES UN GOLPEDE ESTADO EN CONTUBERNIO CON LA OLIGARQUIA HONDUREÑA DISFRAZADA DE DEMOCRATA, EL GOBIERNO DE GORILATTE ES UN CASO TIPICO DE LOS AÑO CAVERNICOLAS DE LASDICTADURA SANGRIENTA S DE AMERICA LATIA COMO SOMOZA EN NICARAGUA, DICTADURAS QUE SE ENTRONIZARON EN ELPODER A SANGRE Y FUEGO Y APOYADOS POR GOLPISTAS COMO LA CUPULA MILITAR JEFEADA POR EL MARIONETA ROMEO VASQUEZ.

  3. Señores, cómo es posible que la opinión internacional, la OEA, y otros
    gobiernos de latinoamerica, estén tan abismados conque al Sr. Zelaya,
    según estos, le hayan dado un golpe de Estado, siendo un Presidente
    elegido por las urnas; cómo no se asombrais también de que el Sr. Chá-
    vez, Evo Moralez, Daniel Ortega y Correa, constantemente se olvidan
    de que a muchos de sus opositores también fueron elegidos las urnas, y
    constantemente lo acosan, los persiguen y constantemente temabién
    están golpeando a la constitución y a los preceptos instituidos en las ur-
    nas, creo que lo que es bueno para la pava, también debe serlo para el
    pavo, o es que cuando se trata de lo que afecta al pavo se nos cierran
    los ojos; la politica tiene que ser pareja para todo el mundo.

  4. Evidentemente, el caso de Honduras será un caso de studio, ya que se impuso la paz y la democracia a los desmanes, corrupción y futura dictadura de l expresidente Zelaya, respaldado por Hugo Cháves. Es una oportunidad de oro la que tiene Honduras, que no se puede dar el lujo de desperdiciar para iniciar un despegue en el que predominen la fuerza de la ley, el combate a la corrupción y la elaboración de un Plan de pais para que los politicos no desperdicien los recursos, el tiempo y esfuerzo y hacer de Honduras un pais con menos desigualdades.

  5. Es lamentable lo que estan haciendo con la democracia en Honduras y con el pueblo hondureño aqui en Venezuela estamos claros de que esto es un golpe mas un latigazo mas para la democracia participativa, representativa y protagonica estamos totalmente en contra de la autocracia y a favor de la democracia!

  6. Cómo es posible que en el intento de salvar al cristianismo intentamos matar a los que no quieren creer en este; y lo digo porque en el caso de Honduras, tal cosa es la que ha sucedido; el Sr. Zelaya señores de la comunidad internacional, señores miembros de la OEA, fue el causante de que eso sucediera,él quiso violar los designios de los poderes constituidos, contra el mandato colegiado de su Gobierno, el Sr. Zelaya, tal como Chavez, Correa, Ortega y Morales quería instrumentar un golpe constitucional; pero cómo entiende estas cosas el Sr. Jose Miguel Insulza, quien al parecer tiene un concepto muy estrecho de la democracia; cuestión ésta que no es explicable en alguien que tiene una carrera diplomatica reconocida; es que el afan del Sr. Insulza de ganarse el voto para su reeleccion en la Secretaría de la OEA, le ha hecho cerrar los ojos, y no ver que democracia no es sólo aquel que elijan en las urnas, sino aquel que no viole los principios sacrosantos de la democracia en ninguno de sus sentidos; es de suponer que el Sr. Insulza piense que Chavez, Morales , Ortega y Morales son democraticos, violando las constituciones y los derechos humanos en sus paises, cuando reconoce que Fidel Castro no es un dictador, y que permanecer durante cincuenta años dirigiendo un pais sin más opción que él ; es un acto supremo de democracia; Oh libertad cuántos crimenes se cometen en tu nombre

  7. felicitaciones hondureños, han demostrado que la constitucion se respeta, ojala algun dia nosotros los venezolanos tengamos el coraje y el valor que udtedes han demostrado, y que el otrora gloriosos ejercito venezolano tenga los pantalones de enfrentar la corrupcionque consume a venezuela.
    Chavez seguira gastando millones de dolares infiltrando los gobiernos de america latina con su proyecto personalista, tratando vagamente de emular la gloria de simon bolivar.
    Barvo hondureños, no podemos sentir mas que envidia por su valor.

  8. QUE QUEDE CLARO EN HONDURAS HUBO UN GOLPE DE ESTADO ASI COMO LO HUBO EN VENEZUELA , NADIEN SE DA CUENTA DE LO QUE ESTAMOS VIVIENDO EN REALIDAD DE QUE ES LO QUE QUIEREN LOS PRESIDENTES REVOLUCIONARIOS EN VERDAD SEÑORES QUE TODOS SEAMOS IGULES QUE TODOS NOS QUERRAMOS SIN DIFERENCIAS ESTO ES LO QUE ELLOS QUIEREN ES MUCHO PEDIR Y CUANDO VALLAMOS AL CIELO A CASO SEAN PREGUNTADO COMO ME RECIBIRA DIOS CON QUE CARA LO MIRARE SI LE HE DESEADO MAL A MI PROJIMO . HUBO GOLPE DE ESTADO OKEY………………………………….

  9. Saben, realmente no todos sabemos TOOOOODO el alcance de lo que ha sucedido en nuestro país, lo que hemos hecho TODOS LOS HONDUREÑOS.
    Lo que dice la Sra. Margarita Montes es muy cierto, los organizmos internacionales NO SABEN QUE HACER CON ESTO.
    Los gobernantes de los paises del ALBA tienen temor que sus pueblos tomen el «MAL EJEMPLO» de Honduras y eso los tiene temblando, pero bueno….

    Lo que en realidad quiero decirles es que SABEMOS que Dios ya ha tomado control de nuestra nación.

    Sabemos que Dios va a levantar bandera sobre nosotros, sabemos que Dios usa a lo vil del mundo para avengorzar a lo sabio y a lo debil del mundo para avergonzar a los fuertes.

    Saben? el mundo nos esta dando la espalda, pero es mas grande el que esta con nosotros que el que esta en el mundo.

    EL MUNDO ENTERO SE VA A ADMIRAR, NOSOTROS MISMOS NOS VAMOS A ADMIRAR DE LO QUE DIOS VA A HACER.

    Aquellos que hoy nos dan la espalda, a los que les hemos sido fieles, mañana van a preguntarse que paso?, como podemos tener lo que ustedes tienen? que hicieron para ser lo que hoy son?

    Y vamos a poder compartir con ellos y decirles DIOS CON NOSOTROS, SOMOS MAYORIA.

  10. LO importante de los sucesos de honduras es que el pais abrio los ojos y eso los ha hecho una nacion GRANDEEE! UN PRESIDENTE NO PUEDE JAMAS ALZARCE X SOBRE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA, XQ SERIA COMO SI UN HIJO IRRESPETARA A SU MADRE… XQ A LA MADRE SE LE QUIERE y se le respeta por SOBRE TODAS LAS COSAS Y A LA CONSTITUCION COMO SI FUERA LA MADRE DE TODOS LOS CIUDADANOS. LOS AMO HONDUREñOS… LA PAZ VOLVERA! TRANQUILOS, TENGAN FE EN NUESTRO SEñOR JESUCRISTO Y EN SU SANTA MADRE QUE DIO A SU HIJO PARA SALVAR AL MUNDO…

  11. Comparto este comentario con ustedes

    HONDURAS ROMPE PARADIGMA EN AMERICA LATINA
    http://lahondurasposible.blogspot.com/

    Margarita M. Montes

    La remoción del Presidente José Manuel Zelaya Rosales por parte de las Fuerzas Armadas en la madrugada de ayer domingo 28 de junio, rompe paradigmas de la historia política contemporánea de América Latina. Por primera vez en la era de la post Guerra Fría (desde 1989 hasta la fecha), un ejército depone un Presidente constitucional y democráticamente electo, para restaurar el Estado de Derecho, y no para romper el Estado de Derecho en un país, como era característico de los militares en épocas anteriores.

    Este caso no se puede catalogar como un “golpe de Estado”, ya que no cumple con dos rasgos fundamentales de dicho fenómeno político: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial y su propósito fue restablecer el Imperio de la Ley (rule of law), el cual estaba siendo violentado consistentemente por el propio Presidente del Poder Ejecutivo, al desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo (checks and balances). Luego de la intervención de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente ya que se respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta Magna, con lo cual se nombra un nuevo Presidente Constitucional.

    Y es que desde el punto de vista de la politología, Honduras sentó ayer un precedente, el cual sin duda pasará a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo.. Por primera vez en Latinoamérica, el pueblo se rebela, sin derramamiento de sangre y sin violencia, contra un Presidente constitucional y democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la institucionalidad vigente en el país.

    Por eso es que la prensa internacional, los organismos internacionales y gobiernos alrededor del mundo, no han comprendido aún el contexto y la esencia de este caso, y están condenando lo que ha sucedido en Honduras, pues lo están analizando en base a conceptos propios del viejo paradigma de los golpes de Estado durante la época de la Guerra Fría. La comunidad internacional, pública y privada, aún no ha tenido el tiempo, ni los elementos, para percatarse que en Honduras ayer se rompió un modelo y que se trata de un caso completamente sui géneris.

    La lección que dio Honduras al mundo ayer es clara: aunque un Presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los pueblos ya no están dispuestos a tolerar ese tipo de abusos de poder de los Presidentes constitucionales, que muchas veces se consideran intocables, por el mismo hecho de haber sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley.

    Probablemente, tampoco los hondureños se han dado cuenta de la magnitud de lo que hicieron ayer. Con el paso de los días, los meses y años irán asimilando y comprendiendo la dimensión del nuevo paradigma que han sentado, con un rotundo mensaje para propios y extraños sobre lo que le depara a los dictadores constitucionales y a sus aprendices tropicales. El que tenga oídos, que oiga.

  12. Bueno la culpa la tiene mel y sus compinches aliados con el diablo chavez mas los soberanos oligarcas hondureños ferrari, canahuati, facusse, nasser como ven todos no indios que nos tienen sumidos en la pobreza QUE DIOS NOS AGARRE CONFESADOS

  13. solo se que Dios tiene el control de toda la situacion, en el pais de honduras, y estamos seguros que el sabe la verdad, y hasta donde va ha dejar llegar las cosas, y seguro, que tomara justicia, Dios resiste a los soberbios, y da regalos a los umildes,

  14. Amigo Alvarez:

    No me parece de buena educación opinar sobre lo que en tu país deberían hacer. No es mi intención hacerlo.
    Sólo quiero compartir algunas cosas que aprendí por haber vivido una sola dictadura (de las tantas que sufrió mi país, Argentina).
    Esa dictadura (1976-1982), tomó el poder faltando 9 meses para que el Gobierno de Isabel Martínez finalizara. Era un mal gobierno, pero lo que vino fue 10.000 veces peor. Fué una excusa. Los malos gobiernos, solitos, pasan y no vuelven. Si un mal gobierno o gobernante, comete delitos, para eso existe la ley y todos sus recursos.
    En el 2001 Argentina vivió una de las peores crisis económicas y sociales de su historia. Con decirte que en 10 días hubieron como 7 (si mal no recuerdo) distintos Presidentes. Hubo represión policial y hasta muertos. El Presidente no terminó su mandato. Renunció. Pero en ningún momento se pensó en un golpe de estado. No se sacó del país a nadie. Varios pasos se fueron dando para ver cómo se mantenía la institucionalidad. Ningún Presidente que surja con una parte fuera de la ley es durable. Un Presidente electo puede ser malo, cometer errores, pero tiene que actuar dentro de la ley, y si se sale de ella, la misma ley le caerá encima. Hoy en día, el ex-presidente Carlos Menem sigue desfilando por juzgados en distintas causas judiciales. Lo mismo que De La Rúa (quien no terminó su mandato en el 2001). A nadie le importa que hayan sido presidentes. Justamente, con más razón, deberán explicar todo lo que sea necesario en los Tribunales.
    Lo que hay que tener es Paciencia. La justicia siempre llega. Nunca tan rápido como queremos, pero ten fé.
    Por más malo que sea un gobierno electo por el pueblo, nunca será tan malo como una dictadura.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.